“失荆州”告诉我们什么

古典四大名著之一的《三国演义》是大家都耳熟能详的，里面蕴含着很多智慧。比如说书中著名的“关羽大意失荆州”，就很能体现用人的智慧和团队意识的重要性。

《三国演义》第一回讲的是东汉末年朝廷招募军兵平叛黄巾起义军时，刘备、关羽、张飞邂逅于涿县，同怀报国之志，一拍即合，三人结为义兄弟。这便是刘备集团的雏形、后来西蜀国的最早创业团队。后来赵云、诸葛亮、法正加入，文臣足智多谋、武将能征善战，刘备集团如虎添翼，破强曹、得荆州、占汉中、夺巴蜀。巴蜀乃富庶之地，刘备占领巴蜀后进位汉中王，西蜀呈现一派欣欣向荣和蒸蒸日上的景象。但好景不长，蜀汉政权建立后不久即走向了下坡路，成为三国中最短命的一个政权。这是为什么呢？

这里不得不提到一个人：关羽关云长。他在蜀汉政权建立前期做出了很大贡献，名列西蜀五虎上将之首。但公元219年，作为军事重镇荆州统帅的关羽，却大意失了荆州，败走于麦城，被东吴生擒并杀害。荆州当时为西蜀的屏障，荆州失陷则曹魏、东吴随时可威胁益州，西蜀若伐魏也只能取道道路崎岖的汉中。

为什么西蜀会失陷荆州这一战略要地呢？翻查历史，我们可以总结出两类原因。

一、领导层（主要是刘备，其次是诸葛亮）用人不当。

刘备对关羽的性格、脾气了如指掌，诸葛亮也很善于识人、用人。但在对荆州统帅的任命上，选择关羽应该是不恰当的。关羽生性高傲，做一名独当一面的统帅是有很大风险的。《三国志》的作者陈寿评关羽：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”如果刘备和诸葛亮在荆州统帅人选上任用稳健、低调的赵云，历史应该会大不相同，荆州会牢牢控制在西蜀手中，关羽也不会早亡，从而刘备也不会冲动的调倾国之兵发动夷陵之战，从而不至于西蜀遭受重创，军力、国力均大降。可以说关公之死直接导致了后来的夷陵之战，夷陵之战后西蜀受到重创走向衰落。吴蜀两国两败俱伤，曹魏则坐山观虎斗、渔人得利，为日后魏灭蜀、晋灭吴埋下了伏笔。

可见用人和知人善任是多么的重要，重要岗位和关键岗位的用人更是不能出现一点点差错，否则损失无法弥补。

二、从内因上分析，是关羽骄傲放纵，刚愎自用，缺乏团队精神和服从意识，不能时刻保持清醒和低调。

毛主席评关羽：“关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。”为什么关羽不懂统一战线呢？笔者认为就是关羽清高自傲，恃才放旷。关羽诛颜良、斩文丑，过五关斩六将，水淹七军、擒于禁、杀庞德，威震华夏。事业达到了一个新的高峰，于是变得更加骄傲自满了。对于镇守荆州的策略，诸葛亮曾告诫过关羽要“北拒曹操，南和孙权”，但关羽是一个非常有个性和高傲的人，可以说缺乏团队精神，喜欢自作主张。孙权曾经为自己的儿子求亲，让关羽的女儿嫁给自己的儿子，而关羽不但拒绝，还答复：“吾虎女岂配汝犬子也！”这让孙权非常不爽，在群臣面前颜面皆失，也为孙权日后配合曹操夹击关羽埋下了伏笔。

因为骄横大意，进攻樊城时，关羽丧失了对东吴的警惕，贸然将所有兵力都调往前线，给东吴吕蒙偷袭荆州以可乘之机。又因为处理同僚关系不当，使得手下糜芳、傅士仁两员将领很是不满，进而投降孙权，丧失了后方根基。

可以说，正是关羽的这种性格，最后一步步把自己逼上了绝境。

关羽大意失荆州的悲剧故事，至少可以给我们两点启发：

第一，作为管理者用人，一定要扬长避短，知人善任。孙子兵法说：“知彼知己，百战不殆”，在管理上，十分了解自己的下属，结合其才干、禀性、脾气、性格用之，十分重要。

第二，作为组织中的成员，一定要戒骄戒躁，有大局观，个人利益服从组织利益，这样才能互利共赢。比如孙权差人和亲时，如果考虑到组织利益（吴蜀联盟方可抗衡强曹），关羽就不能高姿态一口回绝，可以一口应允，也可以缓兵之计说考虑考虑，推脱一段时间。试想，如果关羽、孙权结成了亲家，吴蜀联盟岂不更加牢固？那么三国很有可能是魏国先亡，最后吴国或蜀国统一天下。（王少宇）